admin 
Prezidentui Joe Bidenui pasitraukus iš lenktynių, viceprezidentas Kamala Harris gali tapti naujuoju demokratų kandidatu.
Skelbdamas apie savo planus, Bidenas išreiškė „visišką paramą ir pritarimą, kad Kamala šiais metais būtų mūsų partijos kandidatė“. Harrisas pasakė jos „ketinimas yra laimėti ir pelnyti šią nominaciją“. Tačiau neaišku, ar kiti demokratų politikai pateiks jai iššūkį dėl nominacijos atvirame suvažiavime, ar per kokį nors kitą atrankos procesą.
Jei Harris bus išrinkta, demokratai turės kandidatą į prezidentus, kurių šaknys yra Bay Area – ji gimė Ouklande – ir ilgai palaikys ryšius su technologijų pramone. (Donaldo Trumpo kandidatas JD Vance'as taip pat yra glaudžiai susijęs su Silicio slėniu.) Ji buvo San Francisko apygardos prokurorė, tada Kalifornijos generalinė prokurorė, prieš ją išrinkdama į Senatą 2016 m.
Tokie rizikos kapitalo fondai kaip Johnas Doerras ir Ronas Conway buvo tarp jos pirmųjų rėmėjų, o kaip kandidatė į prezidentus ją greitai patvirtino „LinkedIn“ įkūrėjas Reidas Hoffmanas. Kiti pramonės atstovai, įskaitant „Netflix“ įkūrėją Reedą Hastingsą, buvo atsargesni arba ragino surengti atvirą suvažiavimą.
Kai kurie pramonės kritikai skundėsi, kad ji, būdama generaline prokurore, nepadarė pakankamai, kad pažabotų technologijų milžinų galią jiems augant. Per 2020 m. prezidento rinkimų kampaniją, kai konkurentė Elizabeth Warren ragino sugriauti didžiąsias technologijas, Harriso buvo paklausta, ar tokios įmonės kaip „Amazon“, „Google“ ir „Facebook“ turėtų būti išskaidytos. Vietoj to, jos privatumas turėtų būti reguliuojamas.
Tuo pačiu metu ji buvo pasirengusi kritikuoti technologijų vadovus ir reikalauti daugiau reguliavimo. Būdama senatore, ji spaudė didelius socialinius tinklus dėl dezinformacijos, o 2016 m., kandidatuodama į prezidentus, New York Times sakė: „Technologijos įmonės turi būti reguliuojamos taip, kad galėtume užtikrinti, kad Amerikos vartotojas būtų tikras, kad jų privatumas nėra pažeistas“.
Kaip viceprezidentė, Harris taip pat kalbėjo apie AI reguliavimo galimybes, sakydama, kad ji ir prezidentas Bidenas „atmeta klaidingą pasirinkimą, kuris rodo, kad galime apsaugoti visuomenę arba skatinti naujoves“.
Bidenas išleido vykdomąjį įsakymą, ragindamas įmones nustatyti naujus dirbtinio intelekto kūrimo standartus, o Harrisas teigė, kad šie „savanoriški įsipareigojimai yra pirmasis žingsnis link saugesnės dirbtinio intelekto ateities, kurios ateityje laukia dar daugiau, nes, kaip parodė istorija, Dėl reguliavimo ir tvirtos vyriausybės priežiūros kai kurios technologijų įmonės pasirenka pirmenybę teikti pelnui, o ne savo klientų gerovei, mūsų bendruomenių saugumui ir mūsų demokratijos stabilumui.
Rizikos kapitalistai Marcas Andreessenas ir Benas Horowitzas neseniai atkreipė dėmesį į susirūpinimą, kad Bideno administracija „perreguliuos“ AI, kaip vieną iš priežasčių, kodėl jie remia Donaldą Trumpą.
Kitą aktualią problemą – neseniai priimtą įstatymo projektą, kuriuo būtų uždrausta „TikTok“, jei jo patronuojanti įmonė „ByteDance“ jo neparduotų, Harrisas pasakė: „Turime susidoroti su savininku ir turime susirūpinimą nacionaliniu saugumu dėl „TikTok“ savininko, bet mes neketina uždrausti „TikTok“.
Harris mažiau kalbėjo apie kriptovaliutų problemas, nors tikriausiai ji palaikytų Bideno administracijos kriptovaliutų taisykles.
