admin 
Turinio kūrėjai yra užsiėmę žmonės. Daugelis praleidžia daugiau nei 20 valandų per savaitę kurdami naują turinį savo atitinkamose žiniatinklio vietose. Tai nepalieka daug laiko auditorijos įsitraukimui. Tačiau Markas Zuckerbergas, „Meta“ generalinis direktorius, mano, kad AI galėtų išspręsti šią problemą.
Duodamas interviu interneto asmenybei Rowanui Cheungui, Zuckerbergas išdėstė savo ateities viziją, kurioje kūrėjai turėtų savo robotus, fiksuojančius jų asmenybę ir „verslo tikslus“. Zuckerbergas sako, kad kūrėjai perkels tam tikrą bendruomenės pagalbą šiems robotams, kad atlaisvintų laiko kitoms, tikriausiai svarbesnėms užduotims.
„Manau, kad atsiras didžiulis atrakinimas, kai iš esmės kiekvienas kūrėjas galės gauti visą savo informaciją iš socialinės žiniasklaidos ir išmokyti šias sistemas atspindėti jų vertybes ir tikslus bei tai, ką jie bando daryti, o tada žmonės galės bendrauti su tai“, – sakė Zuckerbergas. „Tai bus beveik kaip šis meninis artefaktas, kurį kuria kūrėjai, su kuriuo žmonės gali bendrauti įvairiais būdais.
Zuckerbergo mąstymas yra paplitęs daugelyje technooptimistų ratų: kad AI yra neatskiriama nauda, nes ji žada labai padidinti poveikį, kurį gali turėti vienas asmuo ar organizacija. („Google“ taip pat pasiūlė kūrėjams dirbtinio intelekto įrankius.) Tačiau kai produktyvumas nuleistas asmeninio prisilietimo sąskaita, ar tikrai kūrėjai, kurių auditorija vertina autentiškumą, būtų tie, kurie imtųsi generatyvaus AI?
Nepadėdama Zuckerbergo bylos, Meta tiksliai nepateikė didelio pardavimo žingsnio.
Kai anksčiau šiais metais „Meta“ pradėjo diegti dirbtinio intelekto robotus kaip dalį savo platesnio „Meta AI“ kūrimo, neilgai trukus šie robotai tapo daugelio šiuolaikinių generatyvaus AI technologijų spąstų, ypač haliucinacijų, aukomis. „Associated Press“ pastebėjo, kad vienas botas įsiterpė į pokalbį „Facebook“ grupėje, skirtoje Manheteno mamoms, ir tvirtino, kad turi vaiką Niujorko mokyklos rajone. Kitas botas pasiūlė padovanoti neegzistuojančią kamerą ir oro kondicionierių forume, kad galėtų apsikeisti nemokamais daiktais netoli Bostono.
Teisybės dėlei reikia pasakyti, kad „Meta“ AI tobulėja – bent jau taip teigia bendrovė. Naujausias „Llama 3.1“ modelių šeimos leidimas, kuriame bus daug funkcijų visose technologijų milžinės platformose, yra pats moderniausias „Meta“, tačiau, vertinant pagal etalonus. Tačiau haliucinacijos ir bendros planavimo bei samprotavimo klaidos išlieka neišspręsta generatyvaus AI problema, o Meta nesiūlo jokių mokslinių proveržių.
Sunku įsivaizduoti, kad kūrėjai, norėdami bendrauti su savo gerbėjais, pasitiki ydingų AI robotų rankomis. Interviu Zuckerbergas pripažįsta, kad Meta turi „sumažinti kai kuriuos rūpesčius“ dėl generatyvaus AI naudojimo ir ilgainiui pelnyti vartotojų pasitikėjimą. Tai ypač aktualu, nes kai kurios „Meta“ AI mokymo praktikos aktyviai atitraukia kūrėjus nuo platformų.
