Kylančios maisto kainos, vis labiau nepastovios oro sąlygos ir didėjantys tiekimo grandinės sutrikimai neleidžia ignoruoti vieno fakto: maisto sistemos patiria vis didesnį spaudimą, o finansinė rizika plinta. Kadangi klimato poveikiai tampa vis dažnesni ir sunkesni, žemės ūkio nepastovumas skatina infliaciją, daro įtaką pragyvenimo šaltiniams ir sukuria svyravimo poveikį visose finansų rinkose.
Maisto sistemos, kurios sudaro 10 procentų pasaulio bendrojo vidaus produkto (BVP) ir 40 procentų darbo vietų, yra labai pažeidžiamos klimato sukrėtimų. Šis sektorius jau yra atsakingas už 90 procentų pasaulio miškų naikinimo ir 30 procentų pasaulinių šiltnamio efektą sukeliančių dujų, taip pat patiria neproporcingai didelę su klimatu susijusių sutrikimų žalą.
Dėl ekstremalių oro sąlygų šiuo metu prarandama 5 procentai visos žemės ūkio produkcijos – tikimasi, kad šis skaičius padidės dėl klimato kaitos. Tai ypač kelia nerimą, nes prognozuojama, kad iki 2050 m. pasaulio gyventojų skaičius padidės 2 milijardais, o tai padidins spaudimą maisto sistemoms.
Nereikėtų nuvertinti problemos masto ir jos poveikio finansų įstaigoms ir rinkoms.
Maisto sistemos yra ypač pažeidžiamos klimato sukrėtimams
Maisto sistemos išlieka labai pažeidžiamos klimato sukrėtimų, todėl finansų įstaigoms kyla didelė rizika, susijusi su jų portfeliais. Maisto sistemų klimato pažeidžiamumas reiškia finansinę riziką, nes jis gali tiesiogiai paveikti paskolos rezultatus, turto vertę ir draudimo išmokas.
Be to, aplinkos nepastovumas gali turėti įtakos finansinei rizikai, kai maisto sistemos dalyviai susiduria su tiekimo grandinės sutrikimais, kainų sukrėtimais ar produktyvumu. Todėl finansininkai, turintys įtakos maisto sektoriui, yra suinteresuoti palaikyti klientų atsparumą klimato ir veiklos sukrėtimams, o tai savo ruožtu pagerina ilgalaikį kreditingumą.
Maisto sistemų finansavimas kelia unikalių iššūkių dėl sektoriaus sudėtingumo, susiskaidymo ir rizikos pobūdžio. Finansų įstaigos gali veikti kaip pagrindinės įgalinančiosios priemonės, taikydamos tikslines skolinimo strategijas ir investavimo įgaliojimus.
Skolinimas, nesvarbu, ar tai būtų apyvartinio kapitalo sprendimai, su tvarumu susijusios priemonės ar pereinamasis finansavimas, išlieka esminiu svertu, turinčiu įtakos rezultatams visoje vertės grandinėje. Vis dėlto maisto sistemos yra labai įvairios, o kapitalą galima panaudoti įvairiuose taškuose – nuo tiesioginio finansavimo ūkių lygmeniu iki įmonių skolinimo, kuris vyksta kaskadomis.
Pritaikytos finansavimo galimybės, skirtos poveikiui visoje maisto vertės grandinėje
Nėra universalaus požiūrio, tačiau šis sudėtingumas taip pat atveria daugybę finansavimo naujovių ir struktūrų, kurios gali būti pritaikytos sisteminiam poveikiui. Pasaulio ekonomikos forumo informacinis pranešimas Maisto įtraukimas į finansinius balansussukurtas bendradarbiaujant su „Bain & Company“, išsamiau nagrinėja juos, giliai pasinerdamas į šešis skirtingus naujoviškų finansavimo modelių tipus, kurie gali sumažinti investicijų kliūtis ir atverti naują privatų kapitalą.
Mes nustatėme, kad atsiranda vis daugiau finansavimo modelių, skirtų reaguoti į šį sudėtingumą – nuo netiesioginio skolinimo per maisto bendroves iki mišrių finansinių struktūrų ir tiesioginės paramos ūkininkams ir žemės ūkio įmonėms.
Pirmiau pateikta sistema iliustruoja kelis pasirinktus modelius, kurie parodo, kaip tikslinės rizikos mažinimo strategijos, katalizinis kapitalas ir vertės grandinės bendradarbiavimas gali padėti įveikti struktūrines investicijų kliūtis.
Finansų įstaiga, pavyzdžiui, bankas, gali teikti tiesioginį balansinį finansavimą ūkininkams ar žemės ūkio įmonėms, nors tai gali būti suvokiama kaip rizikinga…