admin 
„Neuralink“, Elonui Muskui priklausanti smegenų ir kompiuterio sąsajos įmonė, gavo „proveržio įrenginio“ leidimą iš FDA. Tačiau tai nereiškia, kad jie sukūrė vaistą nuo aklumo, kad ir ką pasakytų Muskas.
Proveržio prietaisų programa FDA yra savanoriška programa, kurią kūrėjai gali taikyti, jei ji bus suteikta, „gamintojams suteikia galimybę bendrauti su FDA ekspertais naudojant kelias skirtingas programos parinktis, kad būtų veiksmingai išspręstos temos, kylančios per išankstinės rinkodaros peržiūros etapą“. taip pat FDA peržiūros prioritetas.
2023 metais tokiu būdu buvo paskirta daugiau nei 30 įrenginių, o iš viso autorizuota beveik 1000 įrenginių. „Neuralink's Blindsight“ yra naujausias, nes bendrovė antradienį paskelbė X. Muskas negailėjo laiko tvirtindamas, kad jis „leis net tiems, kurie prarado abi akis ir regos nervą… tai leis net tiems, kurie buvo akli nuo gimimo. pamatyti pirmą kartą“. Tai ne visai tiesa.
Blindsight yra nauja technologijos, kuri buvo naudojama dešimtmečius eksperimentiškai atkurti labai ribotą regėjimą tam tikriems akliesiems, kartojimas. Mikroelektrodų matrica yra įterpta į regėjimo žievę ir stimuliuoja ten esančius neuronus pagal modelius, gautus iš fotoaparato. Tam tikra prasme iš tikrųjų taip paprasta sukurti vizualinius reiškinius žmonėms, kurių galbūt niekada anksčiau nematė.
Tačiau geriausiu atveju dar per anksti teigti, kad toks prietaisas galėtų padėti akliesiems matyti. Istoriškai problema buvo dėl mažo elektrodų tankio matricoje: dešimtys, o tai reiškia, kad tai, kas „matoma“, iš tikrųjų labiau primena kelias žvaigždes, mirksinčias ir nusileidžiančias be jokio matomo rašto, nes žievės dalys pradurtos ir stimuliuojami iš esmės yra atsitiktiniai.
„Neuralink“ pažanga, kuri šioje srityje yra labai sveikintina, didina šį tankį. Tačiau šis metodas turi tų pačių esminių trūkumų.
Muskas nori pasakyti, kad prietaisas būtų prijungtas ir leis matyti. Tai neįmanoma. Net tiems, kurie neseniai prarado regėjimą dėl traumų ar ligų (tai yra labiausiai paplitusių priežasčių), o tai reiškia, kad regos žievė nuo gimimo buvo išmokyta normaliai funkcionuoti, regėjimas nebūtų „kaip Atari grafika“, kaip siūlo Muskas. Nors yra stebinantis ir daug žadantis prisitaikymo prie tokių sistemų plastiškumo lygis, tai sunkus ir dezorientuojantis procesas.
Be to, žmonės, kurie nuo gimimo buvo akli, neišsivystys biologinio gebėjimo matyti akimis, o tai reiškia, kad nepaisant to, kad regos žievės ląstelių išdėstymas yra optimizuotas regėjimo užduotims atlikti, takų, kurie sukuria regėjimo sampratą regintys žmonės, nebus. . Muskas yra klaidinantis teigti kitaip, nors įtariu, kad aklųjų ir silpnaregių bendruomenė yra įpratusi, kad regintys žmonės daro tokią klaidą.
Tai dar nereiškia, kad „Neuralink's Blindsight“ yra blogas arba neveiks – atrodo, kad bendrovė sukūrė tikrai geresnį mikroelektrodų masyvą ir galbūt priemones, leidžiančias jį implantuoti efektyviau ir su mažesne atmetimo ar smegenų pažeidimo rizika.
Nors Muskas yra neatsakingas duoti tuos pačius didžiulius „Geordi La Forge“ pažadus, kuriuos per pastaruosius kelis dešimtmečius davė kiti šioje mokslinių tyrimų srityje, jo finansuoti prietaisai ir metodai beveik neabejotinai prisidės prie ateities, kurioje bus naudojamas elektroninis gydymas implantais. nes aklumas tampa tikroviškas.
Jei Musko įmonės kada nors atsakytų į spaudos užklausas (Neuralink iš karto neatsakė į prašymą pakomentuoti) arba atviriau aptartų ir paskelbtų savo tyrimus, turėtume atviresnę diskusiją tarp domenų ekspertų apie šio požiūrio privalumus ir iššūkius. Galime tikėtis, kad dabar, kai FDA suteikė jiems leidimą pateisinti prietaiso naudojimą žmonėms, bendrovė dirbs atvirai nei iki šiol.
