admin 
Redaktoriaus pastaba: Žemės ūkis padidina iki 23 procentų pasaulio šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimo, kai pasikeitė žemės naudojimo srityje, tačiau jis taip pat turi didžiulį klimato mažinimo potencialą. Kai pasauliniai lyderiai susirenka 2025 m. Bonos klimato konferencijoje, ar auginimo naujovės ūkininkavimo sistemose gali padėti pakeisti žemės ūkį iš klimato aukos į klimato sprendimą? Šiame kūrinyje nagrinėjama, kaip tinkama politika, paskatos ir investicijos gali subalansuoti skalę.
Jungtinių Tautų birželio mėn. Klimato susitikimai, kurie šią savaitę prasidėjo Bonoje, dar žinomoje kaip SB 62, žymi pagrindinį tašką kelyje į COP30, 30 -ąją JT pagrindų klimato pokyčių konvencijos konferenciją lapkritį. Rengdamasi „COP30“ Brazilijos prezidentūroje neseniai pateikė ambicingą ir pagirtiną laišką, atspindintį skubumą ir tarpusavio klimato krizės pobūdį, pabrėždamas tris prioritetus, kurie, kaip tikimasi, vadovaus deryboms: stiprinant daugiašalį, sujungdamas klimato veiksmus su žmonių kasdieniais gyvenimais ir pagreitinant Paryžiaus susitarimo įgyvendinimą.
Ši pagirtina vizija sulaukė paramos iš įvairių sektorių, įskaitant augalų mokslo pramonę, kuriai priklauso „Croplife“. Tačiau vizija, be abejo, yra tik kelionės pradžia. Sukūrus specialųjį pasiuntinį žemės ūkiui, prezidentūra aiškiai pripažino kritinį žemės ūkio sektoriaus vaidmenį kovojant su klimato pokyčiais. Dabar mes turime impulsą „iš apačios į viršų“ veiksmo, kurį lemia tikros priemonės ir tikros paskatos.
Žemės ūkis kaip klimato sprendimas
Žemės ūkis palaiko milijardus pragyvenimo šaltinių visame pasaulyje. Ir nors tai yra labai veikiama klimato poveikio-dėl sezoninių pažeidimų, potvynių, sausrų ar vis dažnesnių ir intensyvesnių stichinių nelaimių, jis taip pat yra unikalios galimybės vairuoti sprendimus, kurie gali padaryti ūkininkavimą labiau atsparią klimatui ir produktyviai.
Nuo potvynių tolerantiškų sėklų iki tikslaus drėkinimo ir integruoto kenkėjų valdymo, vyriausybės gali žengti esminį ir žaidimą keičiantį žingsnį, remdamos klimato lygių žemės ūkio technologijų, kurios galiausiai užtikrina aprūpinimą maistu, palaiko pragyvenimo šaltinius ir padidina tausų vystymąsi.
SB 62 pokalbiai gali reikšti kelią į priekį. Čia galime imtis politikos nuo derybų į reljefą – nes laukuose nėra stogų, o ūkininkai nedirba posėdžių salėse. Šią savaitę Bonoje lyderiai turėtų ieškoti konkrečių veiksmų, kad žemės ūkio technologijos ir inovacijos būtų įtrauktos į klimato sprendimų esmę.
Apimti visos sistemos, rezultatus pagrįstus požiūrius
Nepaisant neginčijamo iššūkio skalės ir mūsų prieš mus, daugiašalėje politikos perspektyvoje yra daug priežasčių optimizmui – ne mažiau svarbus – vis labiau nuoseklus holistinių požiūrių poreikio būtinybė.
Pasauliniai atsargos ir pasaulinis pritaikymo tikslas arba GGA-dvi Paryžiaus susitarimo koncepcijos, skirtos pagreitinti klimato veiksmų pažangą-nurodo tą pačią krypties poreikį: visos sistemos tikslų nustatymo poreikį, kuris susieja maisto saugumą, tvarumą ir ekonominį įgalinimą. Rio konvencijos apie klimato pokyčius, biologinę įvairovę ir dykumos reikalauja integruotų, įtrauktų ir technologijų pagrįstų sprendimų.
Dirvožemio sveikata yra vienas iš pavyzdžių, kai šis mąstymas atgyja. Dažnai nepastebimas dirvožemis yra būtinas norint sušvelninti išmetamųjų teršalų kiekį ir aprūpinti maistą: sveikas dirvožemis per metus skiria milijardus tonų anglies dioksido, reguliuoja vandens srautus, sustiprina biologinę įvairovę ir pagerina pasėlių mitybos vertę. Dirvožemio sveikatos gerinimas susijęs ne su jokiu indėliu, o apie visos sistemos rezultatų valdymą – naudojant tokias praktikas kaip apkarpymas, sumažintas žemės dirbimas ir skaitmeninės maistinių medžiagų valdymas. Štai kodėl būtini yra politikos sistemos, kurios įgalina integruotus, technologijas neutralius sprendimus.
Australija siūlo aiškų tokio tipo sistemos pavyzdį. Jos nacionalinė dirvožemio strategija, pradėta 2021 m., Prioritetą teikia dirvožemio sveikatai per inovacijas, geresnius duomenis ir ilgalaikes investicijas-visa tai susiję su išmatuojamais rezultatais. Dar svarbiau, kad dirvožemio sveikata yra įterpta kaip Australijos žemės ūkio tvarumo sistemos ramstis, kuris sieja produktyvumą, gamtos išteklių valdymą ir aplinkosaugos rezultatus.
Toks integruotas, rezultatus orientuotas požiūris parodo, kaip žemės ūkio politika-pradedant nuo tokio esminio kaip dirvožemio, gali paskatinti tvarumą, atsparumą ir augimą. Dabar iššūkis yra išplėsti šią ambiciją visame pasaulyje, suteikiant galimybę ūkininkams visur naudotis visomis klimato klimato technologijomis ir praktika, kurios jiems reikia klestėti.
Palaikykite veikiančias klimato naujoves, ypač ūkininkams
Galimybė naudotis naujovėmis gali būti skirtumas tarp sėkmės ir nesėkmės ūkininkams, susiduriantiems su kraštutinumais klimato. Pvz., Veislinių technologijų, tokių kaip sausrai atsparios kukurūzai, jau parodė didelę naudą ir, pavyzdžiui, sumažino pasėlių nepakankamumo riziką 81 proc. Nigerijos vietose. Taip pat buvo įrodyta, kad integruotas kenkėjų valdymas, kuris sujungia tikslinį pesticidų naudojimą su biologine kontrole, padidina daugiau nei 40 procentų derlių, padėdamas ūkininkams išlikti produktyviam, net kai kenkėjų spaudimas vystosi šildančiam klimatui.
Tačiau galimybė naudotis šiomis technologijomis ir darbo praktika nėra garantuojama. Reguliavimo aplinka dažnai atsilieka nuo mokslo, ribojant patikrintų įrankių naudojimą arba ribojant ūkininkų pasirinkimą. Nustatę „COP30“ toną, pokalbiai „SB 62“ gali skatinti įgalinant technologijų ir inovacijų sąlygas, pripažindami jų indėlį į klimato veiksmus.
Sukurkite tiltą tarp mokslo ir sistemų pokyčių
Mokslo siūlomos galimybės ir sprendimai yra aiškūs, o būtinų įrankių kūrimas tęsiasi. Dabar reikia sistemų, galvojančių susieti taškus tarp inovacijų, pragyvenimo šaltinių ir politikos. Būsimos diskusijos dėl GGA ir nacionalinių adaptacijos planų arba NAPS-šalių vadovaujamų strategijų, skirtų nustatyti ir patenkinti vidutinio ir ilgalaikio klimato prisitaikymo poreikius-siūlo tinkamas platformas įterpti šį mąstymą.
Visų pirma, NAPS gali veikti kaip priemonės šalims kurti strateginius kelio žemėlapius vyriausybiniam įgyvendinimui ir finansavimui. Įtraukdamos galimybę naudotis produktyvumu skatinančiomis, atspariomis klimatui technologijoms, šalys gali aprūpinti ūkininkus, esančius klimato kaitos priekinėje linijoje, su priemonėmis, kurių jiems reikia norint reaguoti į krizės poveikį.
Bet reikia ne tik vyriausybės; Verslas taip pat vaidina svarbų vaidmenį. Tikrasis klimato politikos testas yra ne tai, ar jis sudaro antraštes, bet ar jis teikia rezultatus – ūkiuose, rinkose ir kraštovaizdyje. Bendrovės, jau mokančios vietinius agronomus, keičiant skaitmeninius įrankius ir stiprinant atsparias vertės grandines, yra būtinos, kad daugiašalės ambicijos taptų realybe, kaip ir politikos pagrindus, kuriuose mes veikiame.
Kadangi šios kelionės suinteresuotosios šalys susirenka Bonoje, čia yra vizija, inovacijos ir rezultatai pagrįstas mąstymas, kuris iš tikrųjų teikia.
