Kaip žemės ūkio naujovės paskatins maisto saugos sprendimus

Dešimtmečius atvira prekyba ir taisyklėmis pagrįsta globalizacija suformavo pasaulį, kuriame mes dirbame. Tačiau šiandien turime susidurti su atšiauria realybe. Mes išgyvename tai, kas gali būti vadinama „greitu neplanuotu išmontavimu“, kad pasiskolintume Elono Musko eufemizmą, kad apibūdintume jo naujausią raketų sprogimą Indijos vandenyne. Pasaulis fragmentuoja. Senieji ekonominiai modeliai vis dažniau nebėra perspektyvūs ir politiškai realūs. Mes pradedame naują erą, kuri išbandys pramonės šakas, vyriausybes ir pasaulinį bendradarbiavimą kaip niekad anksčiau.

Tačiau būkime aiškūs: prekyba nesibaigs. Prekyba tęsis tarp tautų visame pasaulyje. Taigi esamiems modeliams reikės prisitaikyti atsižvelgiant į geopolitinį kintamumą ir klimato krizę. Ūkininkai toliau ūkininkaus. Tačiau joms reikės naujų technologijų, įgalintų praktinių taisyklių ir politikos priemonių, kurios padėtų joms greitai padidinti pasaulio gyventojus namuose ir užsienyje. Ir galiausiai, mūsų planeta nebus patogiai sustabdyta dėl savo klimato situacijos, kad patenkintų kaprizingus geopolitinio kintamumo reikalavimus.

Maisto tiekimo ateitis

Tarp skubiausių iššūkių, su kuriais šiandien susiduriame, yra būsimas maisto tiekimas. Ateinančiais dešimtmečiais maisto geopolitika suformuos gerovę, saugumą ir stabilumą tarp tautų. Prekybos, klimato pokyčių ir keitimo aljansuose sutrikimai grasina sustiprinti trapią pasaulinę pusiausvyrą – ir jei nerasime naujų būdų bendradarbiauti, mes negalėsime pamaitinti savo augančio gyventojų, tuo pat metu atkurdami savo planetos sveikatą.

Negalime sau leisti akivaizdžiai priglausti prie pasenusių modelių. Vietoj to, mes turime vadovauti kaltinimui kurdami naują, atsparią pasaulinę sistemą – tokią, kuri pripažįsta pokyčius, vykstančius aplink mus, kartu sustiprindami mūsų bendrą atsakomybę.

Tai nebūtinai turi būti pasaulinės krizės akimirka. Vietoj to, tai yra posūkio taškas; galimybė. Nauji augalų mokslo, skaitmeninių technologijų ir ūkininkavimo naujovių pažanga gali tęsti ir pagreitinti pasaulinių produktyvumo tendencijas, tuo pačiu sprendžiant maisto saugumo ir klimato iššūkius per dešimtmetį. Šiandien pažangiausias mokslas ir technologijos gali sustiprinti pasaulinį žemės ūkį, todėl jis tampa atsparesnis ekonominiam sukrėtimui, taip pat klimato ar aplinkos sutrikimui.

Dirbdamos kartu, vyriausybės, grūdų pramonė ir augalų tyrimų ir plėtros sektorius gali užimti drąsią lyderio poziciją šioje pasaulinėje poreikio valandoje. Nauji būdai, kaip atlikti reikalus, atsiranda pramonės sektoriuose, esančiuose aplink mus, taip pat tarp mūsų. Būtent tokio pobūdžio sutrikimas ir transformacija reikalinga norint įveikti iššūkius, su kuriais susiduriame.

Taigi, apimkime reikiamas transformacijas. Mums visiems reikės labai greitai prisitaikyti per trumpus dešimtmečius. Turime būti tos transformacijos vairavimo vietoje.

Naujų realijų laikymas kaip sprendimas

Sprendimo esmė yra produktyvumas, kurį maitina naujos augalų mokslo technologijos sėklų ir pasėlių apsaugos, kuri taip pat apsaugo klimatą ir gamtą. Augalų mokslo technologija yra pagrindinė, pamatai, pagalbininkas ir įgalintojas, kuris ateinančiais dešimtmečiais paremtų kiekvieną maisto ir ūkio geopolitikos aspektą.

Turime suvokti šią realybę ir sudaryti tarptautinį sutarimą. Dirbdami su istorinėmis ir naujomis bendraminčių suinteresuotųjų šalių koalicijomis, mes galime ir padarysime teigiamus proveržius, pavyzdžiui, apie ilgalaikius klausimus, tokius kaip asinchroniniai patvirtinimai, taip pat atsirandančios galimybės, tokios kaip nuosekli politika, susijusi su genomo redagavimo augalais augaluose.

Iki 2050 m. Pasaulio gyventojų skaičius siekia 9 milijardus geriausių, todėl padidėja maisto paklausa. Šiandien vienas iš šešių žmonių priklauso nuo to, ar šeriama pasauline prekyba. Taigi tarptautinė prekyba išliks stiprios maisto saugumo, socialinės gerovės ir ekonominio atsparumo svertas, kuris turi veikti aplinkoje, apimančioje šias būtiniausias augalų mokslo technologijas. Prekyba taip pat suteikia ūkininkams prieigą prie esminių žemės ūkio naujovių, kurios padės jiems patenkinti kylančią maisto poreikį.

Tačiau visa apimančių laisvosios prekybos susitarimų era dažniausiai baigėsi ir vis labiau pakeis sandorių mini sandoriai, ne visi tokie pagarbūs Pasaulio prekybos organizacijos (PPO) taisyklėms. Patinka tai ar ne, mes turime dirbti ir šioje realybėje. Ir fragmentacija, atsirandanti dėl šios dinamikos, turės skirtingą poveikį ūkininkų galimybėms pasiekti technologijas.

Turėsime bendradarbiauti visoje vertės grandinėje, kad pertvarkytų tarptautines organizacijas ir jų sistemas, kad mūsų produktai galėtų toliau laisvai ir sklandžiai judėti visame pasaulyje.

Trys pagrindiniai tvaraus būsimo maisto saugumo elementai

Pirmasis yra „atsparumas“. Atsparumas atsiranda dėl prekybos ir produktyvumo. Ir, kaip bus pabrėžiama šiais metais G20 Pietų Afrikoje, atsparumas taip pat kyla didėjant vietiniam produktyvumui, ypač „Global South“ regionuose. Vėlgi, genetinės inžinerijos ir pažengusiųjų augalų veisimo būdai padeda sukurti pasėlius, galinčius atlaikyti sausras, kenkėjus ir ligas, užtikrinant stabilesnę maisto gamybą net ir sudėtingomis sąlygomis.

Pagrindinė „COP30“ tema Belém šį ateinantį lapkritį yra „Adaptacija“. Kitaip tariant, pažvelgę į pažangą, kurią padarė šalys, siekdamos atsparumo jau įvykusiems klimato pokyčiams.

Antrasis pagrindinis elementas yra pats „produktyvumas“. Pasaulinis produktyvumo padidėjimas bus susijęs tik su naujomis augalų mokslo technologijomis: naujovėmis, kurias teikia mūsų sektorius. Tikslus žemės ūkis ir AI varomas ūkininkavimas optimizuos baigtinių išteklių naudojimą, padidindamas derlių, tuo pačiu sumažinant atliekas. Tuo tarpu klimato ir tikslaus ūkininkavimo praktika, pažangiausios skaitmeninės technologijos ir nauji augalų veisimo būdai, dirvožemio sveikatos, vandens išsaugojimo ir ekologiškos kenkėjų kontrolės naujovės-visa tai prisidės prie ilgalaikio žemės ūkio tvarumo.

Jei mes esame ambicingi, jei pasinaudosime savo mokslinėmis žiniomis, jei imtume lemiamų veiksmų, galime žymiai padidinti maisto gamybą visame pasaulyje, vis dar saugodami planetos aplinką.

Trečiasis yra „prekyba“. Tiksliau, atvira, taisyklių pagrįsta ir nuspėjama prekyba. Turime apsaugoti ir patobulinti daugiašalę taisykles pagrįstą prekybos sistemą ir atskaitos įstaigas tokiu būdu, kuris palaikytų žemės ūkio naujovių tyrimus ir plėtrą ir, svarbiausia, suteiktų ūkininkams prieigą prie šių naujų technologijų. Kad tai įvyktų, vyriausybės nariai turėtų užtikrinti, kad atitinkamos tarptautinės standartų nustatymo organai, ypač „Codex Alimentarius“, būtų tinkamai ir tvariai ištekliai.

Mokslo ir rizikos vertinimų svarbumas turėtų būti sustiprintas kaip sanitarinių ir fitosanitarinių priemonių pagrindas. Visų pirma, „Codex“ turėtų būti sustiprintas kaip maisto saugos etaloninis standartas, taigi palengvinant nediskriminuojančią, skaidrią, atvirą ir veiksmingą tarptautinę saugaus maisto tarptautinę prekybą. Nelabų kliūčių sprendimas taip pat bus pagrindinis veiksnys, palengvinant prekybą, siekiant maksimaliai padidinti prieigos prie rinkos galimybes ir sustiprinti maisto sistemų atsparumą.

Kvietimas veikti: prieinamos naujovės kaip raktas į prieinamą ir maistingą maistą

Norint pasiekti tvarių maisto sistemų, reikia veikiančios taisyklių pagrįstos, daugiašalio prekybos sistemos. Diskriminacinės vienašališkos priemonės, įskaitant tas, kurios turi ekstremercinį efektą, vadinamuosius „veidrodžių išlygas“, rizika, užkirsti kelią prieigai prie rinkos, kuri įgalina žemės ūkio plėtrą ir pakenkia kolektyvinėms ir bendradarbiavimo pastangoms, reikalingoms tvariam pasauliniam maisto gamybai. Daugiašaliai prekybos dialogai pagal taisykles pagrįstą PPO sistemą ir laikymasis tarptautinių standartų yra svarbiausi elementai, skirti pažangai siekiant atviros, pagrįstos taisyklėmis ir numatoma prekyba.

Inovacijos yra pagrindinės galimybės įgalinti pasaulinę prieinamą ir maistingą maistą ir turėtų būti pripažinta. Kylant pasaulinei temperatūrai, kyla naujų grėsmių, o geografinis vabzdžių ir ligų diapazonas keičiasi. Ūkininkams ir maisto sistemoms reikia naujų įrankių ir technologijų, kad būtų galima pritaikyti ir spręsti šias naujas grėsmes bei išsaugoti eksporto rinkas ir kaimo pragyvenimo šaltinius.

Mano raginimas vyriausybėms yra toks: šios naujovės turi būti prieinamos ir neturėtų būti apribotos netarifų prekybos kliūtimis. Nepaisydami vietinės augalininkystės poreikių, susijusių su politikomis, pagrįstomis vienodu požiūriu, rizikuoja apriboti maisto sistemų tvarumą. Nutraukus vertingų priemonių iš ūkininkų, remiantis vienašališkai nustatytomis priemonėmis, padidėja netikrumas šalyse, kurios eksportuoja, ir ūkininkams, kurie savo pragyvenimui priklauso nuo šių produktų eksporto. Klimatinės sąlygos, kenkėjai ir ligos įvairiuose regionuose ir šalyse skiriasi.

Čia turime pamatyti iš naujo.